La Ruta de Ereván y otros resultados de la conferencia no están a la altura de lo necesario para detener el declive de la naturaleza y cumplir los objetivos mundiales de biodiversidad para 2030.
«Estamos atravesando una crisis de biodiversidad y la falta de determinación no salvará a la naturaleza. Necesitamos menos discursos y más compromisos que, en conjunto, permitan construir una respuesta global acorde con las amenazas que enfrenta la naturaleza». - Dra. Susan Lieberman, vicepresidenta de Política Internacional de la Wildlife Conservation Society (WCS).
EVERÁN, ARMENIA | OCTUBRE 31, 2026
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP17 del CDB), en la que participaron cerca de 200 gobiernos, presentó un panorama más claro de la crisis mundial de biodiversidad y de las brechas que deben cerrarse para cumplir los objetivos globales de 2030. Sin embargo, la Ruta de Ereván y los demás resultados de la conferencia no alcanzan el nuevo nivel de ambición necesario para encaminar al mundo hacia el cumplimiento de estas metas, señaló hoy Wildlife Conservation Society (WCS).
La Dra. Susan Lieberman, vicepresidenta de Política Internacional de WCS, manifestó:
La COP17 fue organizada de manera acertada por el Gobierno de Armenia y ofreció un excelente espacio para compartir experiencias, establecer contactos e intercambiar conocimientos.
Sin embargo, las negociaciones concluyeron con un nivel de ambición insuficiente. Estamos atravesando una crisis de biodiversidad y la falta de determinación no salvará a la naturaleza. Necesitamos resultados contundentes para la vida silvestre y los espacios naturales, no solamente documentos y grandes discursos.
Esta reunión debió marcar un punto de inflexión, no limitarse a hacer un balance de los avances. Para alcanzar el éxito, los gobiernos debían comprometerse a aportar la voluntad política y el financiamiento necesarios para revertir la pérdida de biodiversidad. Esto implica proteger y restaurar la integridad ecológica, respetar los derechos y el liderazgo de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, y reducir las causas que impulsan el deterioro de la naturaleza. Con apenas cuatro años para llegar a 2030, no podemos permitirnos otra conferencia que diagnostique la crisis sin acelerar las soluciones.
El Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, adoptado en 2022, sigue siendo un acuerdo global fundamental y ambicioso. Si se cumplen todas sus metas, tal como se comprometieron los gobiernos, la naturaleza podrá avanzar hacia su recuperación. La COP17 ha permitido comprender mejor el desafío; ahora los gobiernos deben reunir la voluntad política, los recursos y la determinación necesarios para afrontarlo. Reconocemos los esfuerzos del Gobierno de Armenia, la Secretaría del CDB y los numerosos gobiernos y socios que contribuyeron a mantener el impulso para alcanzar los objetivos y metas de 2030. Sin embargo, nunca deberíamos conformarnos con resultados que apenas sean suficientes.
Por su parte, Alfred DeGemmis, director de Política Internacional de WCS, señaló:
La cumbre de biodiversidad de las Naciones Unidas de este año fue el choque de realidad después de varios años de optimismo desmedido sobre los objetivos mundiales de biodiversidad. Las dinámicas políticas obstruccionistas de las negociaciones climáticas también han llegado a las negociaciones sobre biodiversidad. Identificar acciones transformadoras requerirá líderes ambiciosos, dispuestos a asumir los costos políticos de impulsar los cambios necesarios.
La primera evaluación mundial del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal puso de manifiesto la urgencia de actuar. Aunque los países han avanzado en la formulación de metas y planes nacionales de biodiversidad, menos de la mitad de estas metas se encuentran encaminadas hacia su cumplimiento. La ambición actual también está por debajo de lo necesario para alcanzar el objetivo de conservar al menos el 30% de las zonas terrestres y marinas para 2030. Además, las brechas de financiamiento, capacidades y datos continúan obstaculizando los avances.
Esta evaluación de las metas constituye una base importante para orientar las acciones futuras. El desafío ahora es determinar si los gobiernos utilizarán sus resultados para reorientar sus esfuerzos y acelerar la implementación.
Evaluación de WCS sobre los principales resultados de la COP17
Ruta de Ereván
Los gobiernos completaron la evaluación mundial de los avances colectivos y adoptaron una decisión que incluyó la denominada «Ruta de Ereván», con una visión hacia el futuro. Sin embargo, la versión final retoma en gran medida textos acordados previamente y, con frecuencia, no precisa las medidas concretas necesarias para cerrar las brechas de implementación.
Entre los avances positivos se encuentra la inclusión de disposiciones sobre el monitoreo de los ecosistemas y la reforma de los subsidios, dos aspectos fundamentales para revertir la pérdida de biodiversidad.
30x30 y resultados en materia de biodiversidad
En conjunto, los gobiernos avanzan gradualmente hacia la meta mundial de conservación en las zonas terrestres y han logrado progresos significativos en las aguas costeras. Algunos países, además, han alcanzado resultados destacados.
Sin embargo, el objetivo a largo plazo es detener y revertir la pérdida de biodiversidad, y garantizar que las áreas protegidas y conservadas se gestionen de manera efectiva y equitativa. La COP adoptó un programa de trabajo actualizado sobre áreas protegidas, que representa una oportunidad para reorientar los esfuerzos hacia la reversión de la pérdida de biodiversidad.
30x30 y el Centro de Acción Mundial sobre OMEC
WCS celebra el lanzamiento del Centro de Acción Mundial sobre Otras Medidas Efectivas de Conservación basadas en Áreas (OMEC) de Ereván, como un paso positivo para impulsar estas medidas de conservación.
Este centro debe contribuir a lograr avances reales hacia la meta 30x30, junto con la ampliación de las áreas protegidas. Asimismo, todas las áreas protegidas y conservadas deben gestionarse de manera efectiva y equitativa, y generar resultados medibles en materia de biodiversidad.
Sinergias entre clima y biodiversidad
WCS llegó a la COP17 con la expectativa de alcanzar medidas concretas para abordar las crisis interrelacionadas del clima y la biodiversidad. Entre ellas, una mayor articulación entre las Convenciones de Río y una hoja de ruta que ayude a los países a coordinar sus acciones en el marco del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal y el Acuerdo de París.
Los eventos de alto nivel convocados por las presidencias de la COP16 del CDB, la COP16 de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD) y la COP31 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) reafirmaron la urgencia de actuar y mostraron iniciativas de acción integrada que ya están en marcha.
Lamentablemente, los resultados de la COP17 carecen de la ambición necesaria. La decisión adoptada en esta conferencia se limita a alentar a los países a comenzar a aplicar un conjunto de directrices voluntarias, cuya negociación continuará antes de la COP18.
Esta práctica de «dejar los asuntos pendientes para más adelante» está muy lejos de lo que se necesita, especialmente cuando el cambio climático representa una amenaza significativa para los ecosistemas y la biodiversidad, mientras que la pérdida y degradación de los ecosistemas incrementan las emisiones y reducen la capacidad de las personas y la naturaleza para adaptarse.
¿Dónde se realizará la COP18 del CDB?
Las delegaciones votaron para que la COP18 se realice en Quito, Ecuador, en 2028.
_______________________
Contactos de prensa:
Mary Dixon, mdixon@wcs.org, +1 (347) 840-1242
Para revisar la nota original en inglés, sigue el enlace.
#JuntosPorLaVidaSilvestre 💚💙